小野薬品 社員が三重大汚職事件で収賄を認めた事によって会社としての説明すべき事柄がある話

みなさん、こんにちは。

現役オンコロジーMRのゆってぃーよ。

小野薬品の三重大学で起こったオノアクト事件は、だいぶ詳細な部分が明るみになってきましたね。

5月14日には小野薬品社員の公判が行われて、小野薬品社員は全面的に起訴内容を認めた。

これってどういう事を意味するのか？

もちろん小野薬品の２人の被告と、三重大学医師の被告が悪い事をしたって事なんだけど、それだけでは話は終わらないと思う。

なんで、営業部門とは独立した審査部門が奨学寄付を審査をしているのに、営業部門社員の賄賂が認定されるのか？

本来、製薬会社の奨学寄付制度は営業部門と独立されて運営されている。

一部のゴシップサイトでは製薬会社が医師や病院に金銭の支払いがあったら全て悪のように面白おかしく書くが、これは正しくない。

研究環境がある医療機関に医学の発展の為に製薬会社が寄付をする事は、感謝されても非難される事ではない。

ただ、この奨学寄付制度を自社品の売り上げ増の為に利用してしまえは賄賂でしかない。

だからこそ、各製薬会社が奨学寄付の運営方法についてしっかりと明示していることがある。

「製薬会社が寄付の決定については、関連する法規、社内規定に則り、営業部門から独立した専門組織で実施します。」

なので、現場の支店長やMRがどんなに、寄付金を多く入れたいと思ったところで叶うわけがない。はず、、、

公判で寄付金が賄賂と認定されたなら会社として説明責任がある。

なぜMRと支店長が逮捕されるのか？

この２人が悪い事をしたから逮捕されたんだけど、なんで悪いことが出来たのか？

たって奨学寄付の決定には営業部門と独立された部門で決定しているんだから、営業サイドにいるMR、支店長が関与しようがない。

どんなに、このMRと支店長が悪事を企んでも、寄付の決定は営業とは独立しているんだから、悪い事のしようがない。

極悪の囚人が牢屋に収監されていたら悪い事をしたくても出来なくないか？

金で処方を買うという賄賂を働いたMRと支店長が極悪だけれもど、しっかり管理していると公言していた会社が、実はずさんな方法で寄付を決定していたって事にならないか？

この三重大学麻酔科への奨学寄付決定に、MRと支店長が関与した事が判決で認められた以上、小野薬品は2つの事を説明しなければならない。

①なぜ営業部門とは独立した部門が決定する寄付にMRと支店長が関与出来たのか？

②その他の寄付についても全て確認して、営業部門との関与を調べてる。

この2つをしっかり記者会見を開いて事実を述べる必要があると思う。

そうでなければ、やっぱり製薬会社は金を使って悪い事をしていると言われても仕方ない。

小野薬品 社員が三重大汚職事件で収賄を認めた事によって会社としての説明すべき事柄がある話のまとめ

きっと逮捕された支店長も会議などで「患者さんの為に」とか言っていたんだと思う。

でも実際は病院に賄賂を送って金で処方を買っていた。

これが事実なんですよ。

今回逮捕された小野薬品社員は2名（MRと支店長）。

ふっと思うのは、MRと支店長の間にいる所長は本当に関与もしくは把握していないのか？

証明出来るものが無いから今回はお咎めなしなのか？

いずれにしろ、やっぱり製薬会社の根幹は腐っているって事だと思う。

製薬会社の事件を見ると「患者さんの為に」とか言わなきゃ良いのにと思う。

弊社は患者の健康などには一切の興味はなく例え不正で合っても医薬品の売り上げが向上する事を最大の目的とする。

このように言ってくれた方が裏切られた感がない。